
Янис Адамсонс. Фото - К.Маркарян
Познакомились мы с ним в далекую пору, когда Янис возглавлял комиссию Сейма, расследующую дела сановных педофилов... Впрочем, это - другая тема. Хотел лишь сказать, что Адамсонс в своей жизни часто шел против течения, как сказали бы сейчас - тренда.
Вот и в этот раз он не пошел по накатанному пути, ведь среди латышского истеблишмента превалирует "единственно правильная" точка зрения и по Украине, где ополченцы - это террористы-сепаратисты, и, конечно, по убийству Немцова, которого убрал ясно кто...
А вот Адамсону далеко не ясно. Он сомневается в том, что киллером был непрофессионал, хотя все сделано для того, чтобы навести на эту мысль: и выбор оружия убийства - ПМ (пистолет Макарова), и разные патроны к нему, и оставление в живых главного свидетеля (свидетельницы)...
Более того, от себя добавляю, что как-то уж быстро среагировали на Западе на это убийство, сразу же дав и оценки ему. Но как профессионально вели Немцова, выбор места расстрела и дня - все это говорит о сакральности преступления, которое, оказывается, тоже укладывается в научные теории по смене режима. Словом, куда лучше познакомиться с размышлениями по поводу специалиста, а не блогеров-хомячков, ни разу в руках и ПМ не державших: Янис Адамсонс: в убийстве Немцова возможен след западных спецслужб
и краткий опрос в тему специально со всевозможными вариантами:
Кто убил Немцова, по вашему мнению?
Journal information