Вот, например, знает ли он хотя бы эту известную картину Василия Сурикова (не путать с ажиотажным ныне Серовым) - "Утро стрелецкой казни" (1881) о бунте стрельцов 1698 года под руководством царевны Софьи? Пятерым стрельцам (из 2 тысяч казненных) Петр I отрубил головы лично. Замочил, как сказали бы сейчас... Фото: wikipedia.org
"Мы видели, как он (Путин - К.М.) обогащает своих друзей и ближайших союзников и маргинализирует тех, кого он не считает своими друзьями. Неважно, идет ли речь о энергоресурсах или других госконтрактах, он помогает тем, кто, по его мнению, будет ему служить, и исключает тех, кто не будет. Для меня – это картина коррупции", – заявил Адам Шубин в интервью британской телерадиокорпорации BBC. А еще о том, что Путину удалось аккумулировать несметные богатства.
Один топовый блогер даже поспешил после этого написать, что президент России становится все более нерукопожатым. Это как физически выглядит, не говооря уже о фактическом смысле? Сперва жали руку, потом - пальцы, следом - козырять будут?
Этому топовому - тоже неуд по истории. А вы, надеюсь, теперь поняли, почему у меня возник вопрос насчет истории?
Вменять в вину Путину вышеозначенное - это примерно как обвинять царя Петра I, основавшего родной город российского президента, в том, что он владел всей Россией и имел приближенных и доверенных царедворцев. Один Меншиков-шельмец чего стоил! Ну, а врагам - даже не "маргинализация", а бошки - с плеч тогда полагались... Скифы же...
Я не оправдываю и не обвиняю, я констатирую.
Вот и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков по поводу обвинений американского минфина так и заявил BBC, что "ни один из этих вопросов не требует ответа, поскольку они являются чистым вымыслом".
Или у вас какие-то вопросы все же имеются?
Journal information