Я отшифровал интервью Оксаны, данное украинскому телеканалу Громадське 25 марта, после убийства ее коллеги и друга. Только сказанного Оксаной довольно для того, чтобы ее захотели убрать. Под катом - самое основное из интервью и видео самой беседы почти на 8 минут.
Оксана рискует собой и жизнью членов своей семьи. Фото: Громадьске ТВ
«На данный момент я рассматриваю вопрос относительно своего дальнейшего участия, как защитника в деле Ерофеева-Александрова, потому что у меня есть все основания полагать, что следующей буду я, - сказала Оксана Соколовская в интервью, когда стало известно о жестоком убийстве Грабовского. - Потому что именно мной с Юрием Грабовским были собраны и доказательства, и подготовлены линия стратегии защиты наших подзащитных. И, в общем-то, предпринимались действия со стороны правоохранительных органов Украины для устранения меня в качестве защитника по этому делу. В том числе были попытки избрания мне меры пресечения – взятие под стражу».
Соколовская рассказала, что после того как было принято решение Голосеевским районным судом города Киева в деле Ерофеева об обеспечении безопасности ей и членам ее семьи, «ни одного действия со стороны Службы безопасности Украины до сегодняшнего дня не было предпринято».
«Пять дней уже не исполняется решение суда, я как была без охраны, так и продолжаю быть без государственной охраны, - говорит Оксана. - На меня в любой момент те же люди, которые убили таким циничным, нечеловеческим образом, моего коллегу, могут так же расправиться со мной».
Адвокат подчеркивает, что если в Украине остался хоть малейший процент демократии, СБУ Украины должна предпринять в ближайшее время все действия, чтобы обеспечить ей надлежащую охрану.
По мнению Соколовской, убийство Грабовского связано только лишь с его профессиональной деятельностью.
«И слушать вот эти версии о какой-то бытовухе, о каких-то недоброжелателях в личной жизни – это нонсенс, - отмечает адвокат. - Запутывать таким образом следы обычный человек, обычный грабитель, обычный убийца не будет. Даже те же патриоты… Все отождествляют адвоката с клиентом: если клиент сепаратист, то и адвокат, соответственно, тоже сепаратист. А то, что у меня в производстве есть ряд дел, по которым я защищаю участников АТО, этого никто не видит».
«Не знаю, кто эти подозреваемые в убийстве Грабовского, но я знаю, что мой помощник не опознал того подозреваемого, которого очень просили опознать. Ну, очень! - рассказывает об украинских методах ведения расследования Оксана. - И когда он не опознал, следователь был просто в бешенстве. И потом Матиос (главный военный прокурор Украины – ред.) обвинил на всю страну меня и моего помощника в том, что мы препятствуем главной военной прокуратуре в нахождении Грабовского».
«Это не укладывается ни в какие рамки правового государства, да и просто человека, т.е. мой помощник должен был соврать, нарушить уголовный кодекс, дать неправдивые показания, сделать неправдивое опознание для того, чтобы это устроило следствие? Такого не будет», - убеждена адвокат.
Но так же она практически убеждена, что откажется от этого дела, «видя беспринципное и абсолютно наглое вранье в свой адрес из уст первых лиц страны».
«Как можно главному военному прокурору в отношении адвоката распространять информацию, которая не соответствует действительности? - риторически вопрошает Оксана. - Один иск о защите чести и достоинства и опровержения информации в суде уже лежит, будет еще один лежать. Десять подам, только, к сожалению, суды не спешат их рассматривать. Потому что у нас судебная система похожа на правоохранительную. Поэтому поживем – увидим…»
После этого интервью стоит всерьез опасаться за жизнь смелой адвокатши и членов ее семьи.
И вряд ли стоит удивляться, если подозреваемые в убийстве Грабовского могут «оказаться» промосковскими активистами. Кому надо, те их и опознают, и вещдоки необходимые предоставят.
Как работает украинское правосудие наглядно видно по делу убитого публициста Олеся Бузины, возможные убийцы которого освобождены из под домашнего ареста.
Видно и по череде «самоубийств» и убийств бывших политиков и депутатов, православных священников. И по так и не проведенному расследованию расстрела Небесной сотни на Майдане, по отсутствию на скамье подсудимых убийц безоружных мирных одесситов – взрослых и детей, заживо сожженных в Доме профсоюзов Одессы.
О геноциде мирного населения Донбасса даже говорить не приходится. Могерини ведь не лила слезы по искалеченным и убитым детям Донбасса, а Джон Керри не требовал у Порошенко прекратить преступления против человечности.
Но если киевское правосудие оказалось слепым и глухим, то это не значит, что правосудие не свершится. И не только на Небесах, в отдаленном будущем, а на Земле и в предстоящие несколько лет. Ведь в Следственном комитете России собраны уже многие десятки томов с фактами и свидетельствами преступлений на Донбассе и в других частях Украины. Они ждут своего часа, своего Нюрнберга. Преступления против человечности не имеют срока давности.
Journal information